WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
利来w66官网
当前位置:首页 > 利来w66官网

利来w66官网:个人信息保护的行政执法不理想

时间:2020/11/15 15:24:12  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要:行政执法效果在很大程度上决定着行政执法的效果。个人信息保护的行政执法不理想。重要原因在于,在执法实践中,尚不明确行业信息、市场监管、互联网信息、教育、金融、医疗卫生等个人信息保护的执法主体是否属于行政部门。相关管理部门有相应的管理职责。“九龙治水”模式导致执法界限不清,容易推卸责任。周汉华草案显示,在一定范围内提交第一...
行政执法效果在很大程度上决定着行政执法的效果。个人信息保护的行政执法不理想。重要原因在于,在执法实践中,尚不明确行业信息、市场监管、互联网信息、教育、金融、医疗卫生等个人信息保护的执法主体是否属于行政部门。相关管理部门有相应的管理职责。“九龙治水”模式导致执法界限不清,容易推卸责任。

周汉华草案显示,在一定范围内提交第一个草案评审之前,统一负责个人信息保护的原则,监督和执法是由根据大多数国家和地区的实践,并规定国家个人信息保护机构和省级和市级政府。个人信息保护机构根据国家有关规定确定。“这非常重要,也非常有意义。”他说,但在第一次审查期间,情况发生了变化。国家网络安全和信息化部负责协调个人信息保护和相关监督管理工作。国务院有关部门按照各自的职责分工。在这个范围内,负责个人信息的保护和监督管理,“我认为最好征求意见。”

不少人大常委会委员也指出,初审时,履行个人信息保护职责的部门不明确,职责不明确。委员刘玉婷进一步提出,草案规定的个人信息保护责任的履行不是一个部门,那么在实践中,当个人信息权利受到侵犯时,应该向谁报告?在哪个级别向哪个部门报告?如何报告吗?如果这些问题不清楚,个人就很难维护自己的权利。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (澳门金沙网上娱乐)